Política y Economía
Controversias electorales: Córdoba y nación chocan por inflación y subsidios energéticos
Por Facundo Piai • 28/10/2021 12:35 • Tiempo estimado de lectura: 4 minutos
Mientras desde Casa Rosada buscan apoyo de gobernadores para fiscalizar el congelamiento de precios, un Schiaretti en modo campaña embiste al gobierno nacional por las tarifas energéticas.
El domingo pasado, se sembró la discordia desde las páginas del diario La Voz del Interior en una nota en donde afirman que en el Gran Buenos Aires pagan un 70% menos que en Córdoba por la electricidad. Esto obedecería, según la nota, a la cuantía de los subsidios que el gobierno nacional otorga a la distribuidora de energía del AMBA. A partir de la publicación, se recalentó el Twitter de funcionarios nacionales y de la provincia. La Secretaría de Energía que responde a la Casa Rosada señaló que nación vende la energía a todas las distribuidoras al mismo precio ($ 1.760/MWh). Por tanto, es la provincia quien fija el valor final del servicio mediante Epec, explican desde el estamento nacional. Así, la diferencia de tarifas entre Edenor/Edesur y Epec “corresponde estrictamente a una decisión” de la provincia, concluyen.
Desde la provincia retrucan que Córdoba acompasó las tarifas eléctricas con la inflación y así saldó la deuda que mantenía con quien la provee de electricidad (Cammesa). Mientras que las distribuidoras eléctricas de Buenos Aires Edenor y Edesur mantienen sus tarifas congeladas a costa de aumentar su pasivo con Cammesa. Para la provincia esto significa subsidio indirecto, al tiempo que “Epec está al día con sus pagos”. El gobernador Juan Schiaretti también enfatizó por Twitter que “todos los subsidios se los lleva el AMBA” porque gobiernan solo para el Gran Buenos Aires. Después, “las provincias” “pagamos” la energía barata en Buenos Aires con “lo que nación nos saca”; por ejemplo con retenciones. Córdoba es “discriminada”, dijo el mandatario provincial embanderándose de “cordobesismo”.
Desde la Subsecretaría de Energía Eléctrica refutaron los planteos del gobernador. “El precio de la energía que paga un hogar es igual para todos los usuarios del país”, explicaron. Sin embargo, no a todos les facturan igual por mismo consumo. Ocurre que “en la factura eléctrica final que pagan los usuarios se incluye también el Valor Agregado de Distribución (VAD), que es el ingreso de las empresas que distribuyen la energía eléctrica”, precisaron a este medio. Entonces, si bien es real que una factura residencial promedio en AMBA paga $870 y en Córdoba $2.449, por el mismo nivel de consumo, se debe a que Epec cobra más VAD que otras distribuidoras. Es decir, el valor de la energía solo representa el 18% de la factura final, del resto (descontando impuestos: nacionales, municipales, provinciales) el grueso lo explica el servicio de distribución del Estado provincial.
Desde nación reconocen que la distribución de la energía tiene una estructura de costos diferente en cada territorio, pero descartan que Córdoba sea “discriminada”. Asimismo, la Subsecretaría de Energía Eléctrica sostiene que los argumentos del gobierno de la provincia son falsos. La distribuidora de energía mediterránea aun no ordenó su deuda con la proveedora de energía ascendiendo el pasivo a $ 8.247 millones. Además agregaron que: “el beneficio de la regularización de la deuda previsto en el artículo 87 de la Ley 27.591 se efectiviza a través de un acuerdo entre las partes, como los que ya se suscribieron con distribuidoras de 12 provincias. En el caso de Epec, no se ha suscrito a dicho acuerdo hasta el momento”.
Una posible interpretación de la embestida de la provincia a nación surge también de las páginas del diario La Voz del Interior. En una nota publicada el martes sobre el operativo nacional para fiscalizar el congelamiento de precios, señalan el rechazo subrepticio de Córdoba al programa. “Una calificada fuente del gobierno”, reseña la nota, explicó que desde El Panal no piensan cerrar fabricas o sancionar supermercados en la capital alimentaria del país. De la nota se desprende que para el peronismo cordobés no hay aumentos injustificados que expliquen parte de la dispersión de los precios actuales. Por el contrario, “la postura oficial es la expresada por el gobernador (Juan Schiaretti): la Nación primero debería cuidar los precios en los combustibles, de la electricidad o del gas antes que pretender aplicar sanciones a otros”, dijo la fuente a La Voz.
Sin embargo, al ser consultado por quien suscribe, Federico Bernal del Enargas aclaró que la tarifa de gas por red aumentó para los hogares cordobeses un 6% y “menos para un usuario PyME”. De lo anterior se desprende que el costo de los servicios no explica el desboque de los precios. Asimismo, el interventor Bernal señaló que al haber ingresado más de 600 mil cordobeses al régimen de Zona Fría, “un hogar de Córdoba paga hoy entre un 20% y un 25% menos por el gas de lo que lo hace un hogar del AMBA, por igual consumo”. Por tanto, en materia de gas natural tampoco se advierte la “discriminación” que señala el gobernador en plena campaña.
